# 5 exigências abusivas no despacho aduaneiro de importação (e como reagir)

> Quando a Receita Federal ultrapassa os limites da fiscalização e transforma o despacho em um instrumento de pressão contra o importador.

- URL: https://teixeiraemadruga.adv.br/newsletter/aduaneiro/5-exigencias-abusivas-despacho-importacao/
- Autoria: Equipe Teixeira & Madruga (https://teixeiraemadruga.adv.br/escritorio/)
- Publicado em: 2025-12-15
- Atualizado em: 2026-09-09
- Área: Direito Aduaneiro e Comércio Exterior (https://teixeiraemadruga.adv.br/atuacao/direito-aduaneiro/)
- Publicação: Newsletter, de Teixeira & Madruga Advogados Associados

## Resumo
- Exigências abusivas no despacho aduaneiro geram atrasos, demurrage e risco ao CNPJ. Saiba identificar os principais abusos da Receita Federal e como o importador pode reagir de forma estratégica e legal.

## Despacho de importação e suas exigências (por vezes abusivas)

Se você importa no Brasil aprendeu (ou aprenderá) rápido uma verdade incômoda: no despacho aduaneiro, o empresário honesto raramente parte do benefício da confiança. Parte da suspeita.

A operação é lícita, os tributos são recolhidos, a documentação é apresentada de forma coerente. Ainda assim, basta o menor indício de irregularidade para que a lógica mude. 

O que deveria ser um procedimento técnico e delimitado passa a se arrastar no tempo, com exigências pouco claras e consequências financeiras cada vez mais pesadas.

**A mercadoria fica parada.**** Os custos aumentam.**** Os prazos desaparecem.**

Não se trata de questionar a fiscalização em si. Ela é necessária e legítima. O problema começa quando a fiscalização ultrapassa os limites da legalidade e se converte em retenção desproporcional, exigências sem fundamento claro e **condicionamentos que a lei não autoriza.**

Nesse cenário, o importador é colocado diante de um dilema recorrente: questionar e prolongar o conflito ou aceitar exigências discutíveis para “fazer a carga andar”. Em ambos os casos,** o prejuízo é real.**

E existe um risco ainda mais grave pairando sobre esse ambiente: quando a fiscalização se prolonga ou se agrava indevidamente, o problema pode escalar para autuações severas, investigações ampliadas e, em situações extremas, para a **inaptidão do CNPJ**, que equivale, na prática, à morte da empresa.

É nesse contexto que surgem as chamadas **exigências abusivas no despacho aduaneiro de importação**. 

A seguir, você verá cinco delas, ora desproporcionais, ora simplesmente ilegais, e como o importador deve reagir para não transformar um problema pontual em um risco estrutural. 

## 1. Retenção integral da carga quando apenas uma adição está sendo fiscalizada

Uma das práticas mais recorrentes no despacho aduaneiro é a retenção de toda a carga quando a fiscalização identifica questionamento em apenas uma adição da Declaração de Importação.

Mesmo que a suposta irregularidade seja pontual, toda a mercadoria permanece retida. Do ponto de vista jurídico, essa conduta é altamente questionável. 

A legislação não autoriza a retenção indiscriminada de mercadorias que não guardam relação direta com o objeto da apuração.** Na ótica dos tribunais, isso é sanção política e restrição inconstitucional ao direito de propriedade. **

Até mesmo o Supremo Tribunal Federal já se manifestou contrário a essa prática, por meio das Súmulas nº 323 e 547.

Para usar as palavras desse Tribunal: “não é lícito à autoridade proibir que o contribuinte em débito (...) despache mercadorias nas alfândegas (...)”.

Na prática, um problema localizado se transforma em prejuízo total. A *demurrage *e a armazenagem incidem sobre toda a unidade de carga, o capital de giro fica integralmente imobilizado e o planejamento financeiro da empresa é comprometido.

Essa retenção** amplia artificialmente o poder de pressão da fiscalização** e funciona como penalidade antecipada, aplicada antes de qualquer conclusão formal.

Afinal, você já está sofrendo prejuízo - com a retenção de suas cargas - por algo que ainda pode ser objeto de questionamento.

## 2. Exigência de pagamento de demurrage como condição para registrar ou prosseguir com a DI

A demurrage é um custo privado, decorrente de contrato firmado entre importador e armador. Não é tributo, não é penalidade administrativa e não possui natureza aduaneira.

Ainda assim, muitos importadores se deparam com a exigência de quitar a *demurrage* para conseguir registrar ou avançar com a Declaração de Importação, especialmente quando isso ocorre após o prazo de 90 dias para registrar a DI ou em função de um endosso de carga. 

**Essa prática, contudo, não encontra respaldo legal. Na verdade, é mais uma exigência criada pela Receita Federal por meio de uma instrução normativa. **

**Isto é, mesmo sem qualquer lei ou aprovação do nosso Congresso Nacional, a Receita criou uma exigência a mais para você. Apenas para dificultar sua vida. Apenas para fazer política. **

Ao condicionar o despacho ao pagamento de obrigação privada, a Receita cria uma sanção política indireta e extrapola os limites da legalidade. O importador não é formalmente punido, mas fica impedido de exercer sua atividade enquanto não cede à exigência.

O mais grave é que, muitas vezes, a própria demora da fiscalização é a causa principal da *demurrage*, o que gera uma penalização em cadeia totalmente desproporcional.

## 3. Retenção da carga exclusivamente em razão da lavratura de multa aduaneira

A multa aduaneira é uma penalidade de natureza administrativa, e não possui caráter tributário. 

Tanto é que a aplicação de multa aduaneira - como a de 1% por erro na Declaração de Importação, ou a de 100% da diferença entre o valor aduaneiro declarado e o real no subfaturamento - não decorre diretamente da sonegação de tributos, mas, sim, do embaraço ao controle aduaneiro. 

Por outro lado, o nosso Regulamento Aduaneiro só permite a retenção de mercadorias na pendência de pagamento de crédito tributário (artigo 571, § 1º, I).

**Logo… a multa aduaneira não autoriza, por si só, a retenção ou apreensão da mercadoria.**

Mesmo assim, não é incomum que a carga permaneça retida apenas porque uma multa foi lavrada. Outra modalidade desse mesmo abuso é impedir que o importador preste garantia apenas dos créditos tributários. 

Caminhos diferentes para o mesmo fim: **condicionamento do desembaraço aduaneiro ao pagamento de uma multa de natureza administrativa.** 

Cria-se, assim, uma sanção híbrida, sem previsão legal, que combina multa com retenção indevida.

**Essa prática transforma a retenção em instrumento de coerção**, pressionando o importador a aceitar a penalidade ou a encerrar rapidamente a discussão, sob pena de ver sua operação paralisada por tempo indeterminado.

## 4. Instauração de canal cinza para apurar infração que não admite pena de perdimento

O canal cinza é destinado a hipóteses excepcionais, normalmente ligadas a indícios de fraude grave e passível de pena de perdimento.

O abuso surge quando esse canal é instaurado para apurar infrações que, mesmo se confirmadas, não admitem perdimento da mercadoria, como reclassificação fiscal ou subfaturamento por falsidade ideológica. 

**O instrumento mais severo da aduana passa a ser utilizado fora do seu campo legítimo de aplicação.**

O resultado é a perda completa de previsibilidade. O despacho entra em um limbo, com diligências prolongadas, ausência de prazos claros e risco de ampliação do escopo da fiscalização para além do fato inicial.

Acerca desse assunto, [escrevemos mais neste artigo](https://teixeiraemadruga.adv.br/newsletter/aduaneiro/carga-cai-canal-cinza-mesmo-tudo-correto/).

## 5. Acusação de subfaturamento sem prova de falsidade da fatura comercial

A acusação de subfaturamento é uma das mais graves no comércio exterior, pois pressupõe fraude deliberada. Justamente por isso, exige prova concreta de falsidade da fatura comercial.

Quando a Receita acusa subfaturamento sem perícia, sem documentos contraditórios e sem demonstração de simulação, substitui prova por presunção. O ônus da prova é invertido de forma indevida.

Além da retenção prolongada da carga, esse tipo de acusação costuma servir de base para narrativas fiscais mais amplas, **com risco de autuações graves, questionamento de operações passadas e até reflexos penais.**

Para entender mais sobre isso, [leia este artigo](https://teixeiraemadruga.adv.br/newsletter/aduaneiro/subfaturamento-importacao-3-fatos-evitar-multas/). 

## Como reagir às exigências abusivas no despacho aduaneiro

Essas cinco exigências não são episódios isolados. Elas revelam um padrão de atuação que transfere ao importador o custo do tempo, da ineficiência e, muitas vezes, do excesso fiscal.

O importador tem direitos claros:

 não ter a carga integralmente retida por questionamento pontual;

não cumprir obrigações privadas como condição para o despacho;

não sofrer retenção por penalidades exclusivamente administrativas;

não ser submetido a canal cinza fora das hipóteses legais;

não ser acusado de fraude sem prova concreta.

A reação correta começa pela manifestação técnica na via administrativa, sempre de forma formal e documentada. Quando essa via se mostra ineficaz ou quando o prejuízo se torna desproporcional, a atuação jurídica passa a ser estratégica.

O mandado de segurança é o instrumento adequado para conter abusos, impedir sanções políticas e restabelecer os limites legais da fiscalização.** Não se trata de confronto, mas de gestão de risco.**

**Esperar, em muitos casos, não é prudência. É perda de controle.**

## Conclusão

No comércio exterior, o maior risco não está apenas na infração, mas no abuso não enfrentado.

Exigências ilegais, quando aceitas em silêncio, se transformam em método. O custo recai sempre sobre o importador, seja na forma de demurrage e armazenagem, capital de giro travado, desgaste emocional ou risco à própria existência da empresa.

Conhecer seus direitos e reagir com técnica não é afrontar a fiscalização. É proteger o negócio.

___

Se sua carga está travada, se exigências sem sentido surgiram no despacho ou se a fiscalização ultrapassou os limites legais, uma análise técnica do seu caso pode evitar prejuízos muito maiores.

Cada operação exige resposta no tempo certo.

Cada abuso não enfrentado tende a se repetir.

Buscar orientação especializada não é sinal de conflito. É sinal de controle.

---

Conteúdo informativo, elaborado com base na legislação e na jurisprudência vigentes na data de publicação. Não substitui a análise do caso concreto por profissional habilitado. Ao citar, informe título, autoria, data de publicação e o link https://teixeiraemadruga.adv.br/newsletter/aduaneiro/5-exigencias-abusivas-despacho-importacao/.